אודאבשא איידין נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ

החלטה

נציגי ציבור הוזמנו אך לא התייצבו. על מנת שלא לדחות את הדיון החלטתי לדון בהעדרם.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

דגית ויסמן, שופטת

פסק דין

1.תביעה זו נפתחה באפריל 07' והיא נקבעה להוכחות בדיון היום עוד במרץ 10'.

2.בתיק זה עד היום אין תצהיר עדות ראשית מטעם התובע ויום לפני הדיון התובע הודיע כי לא יוכל להתייצב לדיון.

3.על פי הלכת נמלי סאלח, בית הדין רשאי להתיר העדרותו של תובע מן ההליך במקרים נדירים בלבד בהם הוכח כי התובע לא התייצב לדיון בתביעתו מחמת נסיבות שאינן תלויות בו, בהתקיים נימוקים נאותים לאי התייצבותו של התובע לחקירה ובכפוף לכך שהתנהלות התובע ובא כוחו עולות בקנה אחד עם חובת תום הלב ואין בה ניצול לרעה של הליך שיפוטי, לאחר שהוכחה שקידה ראויה ומאמצים סבירים להתייצבות של התובע לדיון.

4.בנסיבות שבפני לא ניתן לקבוע כי הוכחה שקידה סבירה. לבקשה שהוגשה רק אתמול, יום לפני הדיון, צורף מכתב ממש' הפנים מיום 28.4.10. טיעוני בא כח התובע כי בשל שביתת המזכירות לא ניתן היה להגיש את הבקשה מבעוד מועד, נסתרים מתוך המכתב אשר נשלח זמן רב לפני שביתת המזכירות. על התובע היה לפעול בשקידה סבירה ולפנות מיד בבקשה לבית הדין או לכל הפחות להודיע מבעוד מועד לבית הדין וגם לצד השני כי ישנו קושי בהגעתו לישראל. משלא עשה כן וחיכה עד יום לפני הדיון ויוזכר כי הבקשה הוגשה בצוהרי היום, מדובר בזלזול בזמנו של בית הדין ובזמנו של הצד שכנגד.

לענין זה יוזכר שוב כי מדובר בדיון שנקבע לפני כארבעה חודשים ובתביעה שהוגשה לפני כשלוש שנים.

5.בא כח התובע אמנם טען בדיון היום כי הוא מתכוון לצמצם את עילות התביעה אך לא שמעתי על אילו רכיבים הוא מתכוון לוותר ולכאורה נראה כי קיימות מחלוקות עובדתיות כגון נסיבות הפסקת העבודה או דרך תשלום השכר לתובע, שאין דרך להכריע בהן ללא עדות מטעם התובע.

6.זאת ועוד – אי התייצבות התובע לדיון פוגעת בזכותן של הנתבעות לח.נ. של התובע. גם אם בחלק מעילות התביעה נטל הראיה הינו על הנתבעת, הנתבעת רשאית לנסות ולהרים נטל זה באמצעות ח.נ. של התובע.

7.בסופו של יום בפני תביעה שבה אין אף תצהיר של התובע, אין אף ראיה לגבי הוכחת מצבו הכלכלי והעדר יכולתו להתייצב לדיון.

כל הטענות שהושמעו בדיון היום, הושמעו מפי בא כח התובע ללא כל אסמכתא שתתמוך בטענות אלה.

8.לסיכום מכח סמכותי לפי תקנה 49(ב)(2) לתקנות בית הדין לעבודה, התביעה נמחקת בשל אי התייצבות התובע.

9.התובע ישא בהוצאות שכ"ט עו"ד הנתבעת בסך 2,000 ₪ בצרוף מע"מ כחוק, שאם לא ישולמו תוך 30 ימים מהיום, ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן והודע היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

דגית ויסמן, שופטת

הוקלד על ידי: מירי קמחגי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: